профессора Пола Андерсона, директора программы спортивного законодательства, а также Национального института спортивного законодательства, школа законодательства Университета Маркетт.
(Соответствие отрывкам выходит из специального поста, который появился в спортивных судебных разбирательствах, а также в юридических проблемах в университетской легкой атлетике.)
8 июля 2020 года Стэнфордский университет объявил, что в конце 2020-2021 учебного года он прекратит 11 университетских программ: мужские, а также женские ограждения, хоккей на полевых условиях, легкая гребля, мужская гребля, совместно и эд Женский парусный спорт, сквош, синхронизированное плавание, мужской волейбол, а также борьба. Хотя университет указал, что решение о том, чтобы сделать эти сокращения, потребовалось годы для развития, он признал, что экстремальные реалии, рассмотренные университетом, с момента Covid 19 Pandemic подтолкнули его к этому решению. В то время как многие из этих видов спорта можно думать как о олимпийских, так и об создании спорта, не доходов, они составляют около трети всей спортивной программы школы, что составляет 240 спортсменов, а также программы, которые создали 20 национальных титулов, а также 27 Олимпийские медали.
Эти сокращения были частью гораздо более 250 команд, которые были вырезаны из спортивных программ на всей территории Соединенных Штатов, учитывая, что осенью 2019 года. Хотя большинство сокращений находились на уровне NCAA Division 1, команды также были сокращены в окрестностях и в окрестностях. Как младшие колледжи, школы NAIA, а также все уровни NCAA. Хотя олимпийские виды спорта возглавляют метод в типах команд больше всего, с теннисом, гольфом, а также кросс -кантри, много распространенных, 28 различных видов спорта, включая несколько футбольных команд.
Эти сокращения происходят в то время, когда американские университеты имеют дело с ожидаемым более чем более чем 120 миллиардами долларов в результате неблагоприятного финансового эффекта от Covid 19 Pandemic Suprings, запускающихся во многих академических, а также административных районах. Тогда нередко, что некоторые из этих сокращений также произошли в легкой атлетике.
Когда сокращение возникает в легкой атлетике, в конкретном случае, когда женские команды сокращаются, проблема с тем, противоречит ли резки команды с титулом IX (Пэтси Такемото Минк равный шанс в образовании, 20 U.S.C. 1681, et.) Анкет Когда команды спортсменов сокращаются, это обычно возникает шум, так как было принято решение о решении Стэнфорда сократить. Тот же самый шум редко обнаруживается, когда мужские команды сокращаются. Взгляд на то, что эти предположения изменились, будет иметь решающее значение, поскольку университеты продолжают иметь дело с эффектом пандемии Covid 19.
Титул IX, а также сокращение команд
Большинство университетов не начали сокращать команды, чтобы удовлетворить требования Раздела IX до начала 1990 -х годов. Тем не менее, структура, которая привела к сокращению шансов, поступает из Департамента образования в настоящее время в 1979 году с политической интерпретацией – политической интерпретацией: название IX, а также межвузовская легкая атлетика. Интерпретация изложила трехсторонний тест, который должны удовлетворить учреждения, чтобы убедиться, что они успешно приспосабливаются к интересам, а также о возможностях каждого пола.
Суды, рассмотренные претензии по Разделу IX, а также, как правило, откладывают поддержку из Управления департамента по гражданским правам (OCR), последовательно обнаружили, что вторые, а также третьи зубцы этого теста применяются только к «недопредставленному полу». Парень остается чрезмерно представленным сексом в любом случае, так как эти два зубца применяются только к женщинам.
Второй зубчик фокусируется на том, имеют ли учреждения «историю, а также постоянный метод расширения программы» для женщин. Сокращение женских команд является анафемой для этого расширения, а также необходимо задаться вопросом, может ли какой -либо институт правдиво предположить, что он встречается с этим спортом через 49 лет после принятия Раздела IX без долгой истории роста для женщин.
Третий зубчик фокусируется на том, были ли «интересы, а также способности» женщин «полностью и успешно размещены». Снижение женских команд вновь является свидетельством противоположного, отнимая шансы от спортсменов -стажеров, которые показали, что у них был необходимый «интерес», а также «способность», поскольку они уже были полными участниками в нынешнем спорте.
Из-за этого в центре внимания претензий, представленных спортсменами, чьи шансы были сокращены, по праву находится на самом первом этапе теста из трех частей. Этот зубчик относится как к парню, так и к женщинам, а также анализирует, предоставляются ли спортивные шансы для «числа, существенно пропорциональных их соответствующим регистрациям». В соответствии с этим спортом учреждения должны сравнивать процент парня, а также женщин в своем теле стажиров, с частью мужского пола, а также женские спортивные шансы, которые они предлагают. Другими словами, если учреждение зачисляет 60% женщин, то им необходимо предоставить женщинам около 60% своих спортивных шансов. Несмотря на то чтоnull
Leave a Reply