Последние судебные преследования в пиратстве приводят к крупным суждениям по умолчанию

, добавляющему к архивным сводкам на этот сайт о боевых спортивных судебных преследованиях PPV пиратство, два решения были опубликованы в этом месяце федеральными судами США, выдвинувшими решения по умолчанию в случаях предполагаемого кражи шнура и спутников.

В первом случае (Joe Hand Promotions Inc. v Slacktv) истец получил решение по умолчанию против ответчика за предполагаемую спутниковую кражу и кражу шнура. Суд рассмотрел ущерб в 62 010 долларов США, и при этом суд указал следующие причины:

27 ноября 2012 года истец подал свою жалобу, утверждая неправомерные действия Ответчиков, что нарушило права истца в качестве исключительного внутреннего коммерческого дистрибьютора сигнала передачи для определенных телевизионных программ под разделом 47 U.S.C. §§553 и 605, и конверсия. 12 апреля 2013 года дефолт клерка был введен против обвиняемых Джеймса Паско и Slack TV, LLC, соответственно. (Dkts. 17, 18). Истец теперь ходит по окончательному решению по умолчанию. Истец ищет установленные законом ущерб в соответствии с 47 США. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) на сумму 10 000 долл. США; Дополнительные убытки в соответствии с 47 США. § 605 (e) (3) (c) (ii) от ответчиков на сумму 50 000,00 долл. США; и гонорары адвокатов от ответчиков в размере 1500,00 долл. США и затраты на сумму 510,00 долл. США, касающиеся судебного преследования по этому вопросу.

Суд соглашается с тем, что истец имеет право на установленные законом убытки в размере 10 000 долл. США; Дополнительные убытки в соответствии с 47 США. § 605 (e) (3) (c) (ii) от ответчиков на сумму 50 000,00 долл. США; и гонорары адвокатов от ответчиков в размере 1500,00 долл. США и затраты на сумму 510,00 долл. США. Проблема утверждает, что с определенными деталями и фактами многие преднамеренные нарушения ответчиков соответствующих законов. Неспособность ответчиков не появится или защищает это действие, что составляет признание этих предполагаемых нарушений. Следовательно, это является вывод суда о том, что ходатайство истца о судебном решении должно быть вынесено.

Во втором случае (Joe Hand Promotions, Inc. v. Serrato) были сделаны аналогичные обвинения, и снова истец получил решение по умолчанию. При оценке убытков и расходов в 8 610 долларов США суд указал следующие причины:

Соответственно, ходатайство истца о судебном решении по умолчанию (DE #16) предоставляется, и клерк предназначен для принятия окончательного решения в пользу истца Джо Хэнд Продоохоз, Inc. и против ответчиков Мигеля Серрато, индивидуально и D/B/A Miguel’s Mexican Fusion Grill, и Micuel Mexican Fusion Grill, LLC, неизвестная служба D/B/A Mexian Fusion Fusion Grill, совместно и разместимо по количеству проблем истца за 5500,00 долл. Сумма $ 8610,00

Поделись этим:
Твиттер
Facebook

Как это:
Как загрузка …

Связанный

Суд считает, что федеральные законы о пиратстве могут быть использованы для преследования в судебном интернет -потоке 15 сентября 2016 г. «Пиратство»
Суд ограничивает UFC федеральное заявление о пиратстве на один год ограничение 23 сентября 2014 г. «Пиратство»
Минимальный законодательный ущерб, присуждаемый после UFC 155 Piracyaugust 26, 2014in “Пиратство”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *