Сегодня было выявлено, что «антидопинговая компания США (USADA) сообщила Джону Джонсу о проспективной антидопинской политике, вытекающем из-за сбора выборки вне конкуренции 16 июня 2016 года».
Это привело к тому, что Джонс был отозван из хедлайнера UFC 200, событие, которое, как ожидается, достигнет, если не превзойдет оплату UFC за просмотр.
Этот поворот событий, безусловно, приведет к денежно -кредитной осенью людям, отличным от Джонса.
Закон штата Невада, в частности, NAC 467.255, что, если рекламируемое первичное событие будет изменено «Любой клиент хочет получить стоимость его или ее возврата билета, промоутеру необходимо вернуть деньги покровителя, если клиент предоставляет билет или заглушка билета на Касса перед началом конкурса или выставки программы. Касса должна оставаться открытым доступным временем, чтобы выкупить такие билеты ».
В той степени, в которой посетители возвращают билеты, UFC потеряет деньги. UFC обладает возможностью непосредственно прекрасных спортсменов, которые посвящают нарушения против допинга с разделом 10.10 анти -допинговой политики UFC/USADA, обеспечивающего соблюдение полномочий –
UFC может навязать штраф спортсмену или другому человеку, который совершает антидопинговое нарушение политики столько же, сколько сумму в 500 000 долл. США в зависимости от серьезности нарушения, а также от выплаты членов семьи спортсмена или другого человека
Я не осознаю каких -либо сообщений о том, что этот пункт осуществляется, учитывая, что вступление в силу, однако обстоятельство Джонса может быть чрезвычайно первым, кто соблазнит UFC осуществлять эту власть.
В дополнение к проспективным денежным потерям UFC, противник Джона Джонса, Daniel Cormier, не может обнаружить (или быть готовым принять) заменяющего противника в короткие сроки перед этим флагманским событием.
Я не увлекаюсь контрактом Кормиера, однако, если у него есть договоренность по обеспечению увеличения платежа по количеству оплаты за просмотр продаж карты, в которой он конкурирует, он может быть на много денег. Помимо призовых сражений, а также этот поворот событий может лишить его значительного приза. Когда контракт Eddie Alvarez на UFC в конечном итоге стал общедоступным в судебном процессе, он был подвергнут подчинению пункту:
«Для интегрированного поставщика услуг с оплатой за просмотр покупается в течение тридцати (30) дней после онлайн-мероприятия, конкурент получает один доллар (1,00 долл. США) за каждый получение от 200 000 человек, а также 400 000 покупок; а также два доллара (2,00 долл. США) за каждый платный за просмотр получают от 400 000 человек, а также 600 000 покупок; а также два доллара, а также пятьдесят центов (2,50 долл. США) за каждый платный за просмотр получают более 600 000 покупок »
Итак, о каком типе потерь мы говорим? Давайте предполагаем, что у Кормье есть этот пункт в его контракте, а также давайте предположить, что UFC 200 попадают в 2 миллиона покупок PPV; Потери Кормье составит 4,1 миллиона долларов, а также выше его контрактных «шоу».
Следующая проблема – может ли Джонс нести ответственность за эти денежные потери? Так же рано понимать для конкретного, так как неясно, что, как утверждается, составной Джонс якобы проверял, а также надлежащая процедура не разыгралась. Возможно, нет никаких нарушений, однако, предполагая, что он преднамеренно принял запрещенные юридические действия по ущербе, не являются беспрецедентными.
В 2014 году окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка, постановил, что промоутер может нести ответственность перед соучредителем, если поединок разваливается из-за использования PED от своего спортсмена. Это не натянув, в зависимости от того, как именно играют факты, потому что это рассуждение будет продлен до Джонса. Полная ситуация может быть обнаружена здесь.
В зависимости от сценариев юридическая осень для Джонса может быть далеко, от USADA, навязанной приостановкой, до приостановки NSAC, штрафа UFC в размере 500 000 долл. США, проспективное нарушение испытательного срока для проспективного гражданского судебного разбирательства. Спортсмены боевых спортов, в частности, спортсмены UFC, должны понимать, что это взгляд на новый мир антидопинга, а также нарушения могут включать в себя множество резких последствий.
Поделись этим:
Твиттер
Facebook
Как это:
Как загрузка …
Связанный
Джон Джонс уведомил о проспективном допинском нарушении – вытащилось из UFC 200 июля 7, 2016 год с 4 комментариями
Лицензия MMA Джон Джонс восстановил свой путь к возвращению в Cagedececececer 11, 2018
Что может показать нам ситуацию с Ядавом о предстоящем USADA Fatemarch 1, 2018
Leave a Reply